核心指标也“双标”,戏耍2大评级机构?桂林银行这波委托,亮了
理论上,所有评级公司所采用的发行人数据都是相同的。然而,如果2家评
(资料图)
8月16日,南都记者从揭阳市中级人民法院获悉,近日,有人向该院提供了被执行人的财产线索,法院依据该线索执行到位940万余元。按照申请执行人的承诺,该院4日向举报人发放了近140万元悬赏金。
据揭阳市中级人民法院披露,谢某与左某甲、褚某、左某民间借贷纠纷一案,经该院判决,左某甲应偿还申请执行人谢某借款本金2.5亿元及利息,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务,申请执行人谢某向法院申请发布悬赏公告征集被执行人财产线索,并承诺将执行到位实际得款金额的15%作为悬赏金给予举报人。
公告发布后,法院收到一名群众提供的被执行人财产线索并依法采取执行措施,最终执行到位金额940.759037万元。扣除执行费后,申请执行人实际得款933.315242万元。按照申请执行人承诺,法院将其实际得款的15%作为悬赏金发放给举报人,金额达到139.997286万元。
“在这次执行中,揭阳市中级人民法院面对被执行人无财产可供执行的困局,运用悬赏执行机制,广泛发动社会力量,形成了‘查人找物’的执行合力,最终执行到位金额940万余元,切实维护了胜诉当事人的合法权益。”负责该案的揭阳市中级人民法院执行法官杨红波介绍,执行过程中,申请执行人可以根据案件执行情况,衡量是否向人民法院申请悬赏执行;同时,鼓励群众积极向人民法院举报被执行人财产及线索,助力法院执行,共建法治社会。
采写:实习生 罗子莹 南都记者 陈燕
标签: